CE가 포인터를 찾을 수 없는 이유는 무엇입니까? ——지난 10일간의 핫이슈 및 기술논의 분석
최근 기술 포럼이나 게임 수정 커뮤니티에서 자주 묻는 질문은 다음과 같습니다."치트 엔진(CE)이 포인터를 찾을 수 없는 이유는 무엇입니까?". 이 문제는 광범위한 논의를 불러일으켰습니다. 지난 10일간 전체 네트워크에서 화제를 모은 주제를 바탕으로 그 이유에 대한 심도 있는 분석을 진행하고 구조화된 데이터 레퍼런스를 제공했습니다.
1. 지난 10일간 가장 핫한 기술 주제 5가지
| 순위 | 주제 | 토론 인기도 | 관련 플랫폼 |
|---|---|---|---|
| 1 | CE 포인터 검색 실패 문제 | ★★★★★ | 레딧、CSDN |
| 2 | 게임 부정행위 방지 메커니즘 업그레이드 | ★★★★☆ | GitHub, 지후 |
| 3 | 메모리 주소 동적 암호화 기술 | ★★★☆☆ | 스테이션 B, 스택 오버플로 |
| 4 | 64비트 프로그램 포인터 오프셋 계산 | ★★★☆☆ | 티에바, V2EX |
| 5 | CE 스크립팅에 대한 고급 팁 | ★★☆☆☆ | 유튜브, 디스코드 |
2. CE가 포인터를 찾을 수 없는 세 가지 주요 이유
1. 부정행위 방지 시스템 간섭
최근 인기 있는 게임(예: "PlayerUnknown's Battlegrounds" 및 "Apex Legends")이 일반적으로 사용됩니다.커널 수준의 치트 방지, 메모리 주소를 동적으로 암호화하거나 포인터 데이터를 위조하여 CE가 직접 스캔할 수 없게 만듭니다.
2. 다단계 포인터 오프셋 변경
| 계층 구조 | 정적 오프셋 예 | 동적 오프셋 성능 |
|---|---|---|
| 첫 번째 수준 포인터 | 0x12345678 | 매번 변경 |
| 보조 포인터 | [[0xABCDEF]+0x10] | 모듈 기본 주소 + 임의 오프셋 |
3. 잘못된 스캐닝 매개변수 설정
커뮤니티에서 측정한 데이터에 따르면 다음 매개변수의 오류율이 가장 높습니다.
| 오류 유형 | 비율 | 솔루션 |
|---|---|---|
| "포인터 스캔" 옵션이 선택되어 있지 않습니다. | 42% | 첫 번째 스캔에서 활성화 |
| 스캔 범위가 너무 작습니다. | 35% | 모두로 설정(기본값) |
| ASLR이 처리되지 않음 | 23% | 모듈 기본 주소 수정 사용 |
3. 기술 커뮤니티에서 권장하는 솔루션
1. 최신 CE 7.5 버전을 사용하세요: 64비트 프로그램 및 다중 레벨 포인터에 대한 지원이 향상되었습니다.
2. IDA Pro 정적 분석과 결합: 역공학을 통해 키 점프 주소를 결정합니다.
3. 포인터를 수동으로 추가해 보세요: "수동으로 주소 추가"를 누르고 → "포인터"를 확인하고 → 기본 주소와 오프셋을 입력합니다.
4. 관련 핫 이벤트 타임라인
| 날짜 | 이벤트 | 영향 범위 |
|---|---|---|
| 6월 5일 | '사이버펑크 2077', 안티 치트 업데이트 | CE 포럼 질문량 +300% |
| 6월 8일 | CE, 포인터 스캐닝 튜토리얼 공식 출시 | GitHub 별이 10,000개를 초과했습니다. |
| 6월 12일 | Tencent ACE 부정행위 방지 시스템 업그레이드 | 국내 기술계 뜨거운 논의 |
요약:포인터를 찾을 수 없는 CE의 본질은 다음과 같습니다.보안 기술과 수정 기술 간의 게임 업그레이드. 지난 10일간의 데이터를 분석하면 개발자가 더욱 복잡한 메모리 보호 메커니즘을 채택하고 있으며 기술 커뮤니티에서도 계속해서 솔루션을 모색하고 있음을 알 수 있습니다. 사용자는 CE 공식 업데이트에 주의를 기울이고 다단계 포인터 추적 기술을 배우는 것이 좋습니다.
세부 사항을 확인하십시오
세부 사항을 확인하십시오
ko
